李银河的言论,初初看到觉得很是反感,她鼓吹的这些东西还真难接受。不过,她并不认为自己错了。这让我觉得是不是应该看一下她内心是如何看待自己的言论和社会民众对他的“愤怒”。在驳薛涌中她表明“虽然我不喜欢,但是他有权利”。这是句冠冕堂皇的话,我想应该没有这么简单。
她是在表明自己与国际接轨的前卫思想,抑或只是捍卫人类应该有权利而已?这都很难说,赞同别人有各种合法权利,并不需要鼓吹,并不需要大肆渲染(从新浪的新闻稿中可以看见,她在憧憬着一些我们普通民众难以接受的东西)。
不过,从另外一个角度想,一个多元的社会,必然存在各种合乎道德或违反道德的思想,重要性在于,这个社会是不是有足够的免疫力去抑制那些反道德思想的存在和影响扩大。每个人(包括李银河)可以说出她自己的观点,而这个社会又可以容纳这种思想的存在,我想这才是李银河言论给我们的真正含义。人们都应该有足够的信心去维护一个社会的言论自由和人身权利。
权利是个中性词
2006-8-30 17:22:12 | 字号:大 中 小
Tags: 权利 李银河 言论 前卫 社会
发布:even | 分类:自由言论 | 评论:0 | 引用:0 | 浏览: | 字号:大 中 小
- 相关文章
- 让别人欣赏你 (11-7)
- 互联网公民及其“暴力” (7-15)
- 统计——权威的2006中国名牌大学排行 (5-16)
- “美女都是伤心故事的来源” (1-4)
- "该页无法显示",另附一张 (1-2)
- “论三个代表精神在进化论中的现实意义” (1-1)
- 该日志的引用地址(UTF-8)及评论订阅地址:
- http://www.mayflowers.com.cn/blog/cmd.asp?act=tb&id=553
http://www.mayflowers.com.cn/blog/cmd.asp?act=rss&id=553