樂無邊™

一直在寻找联通为何竞争不过移动的原因。
其实两者的通话质量对于我来说并无明显差别，我选择用动感地带的原因不在于其套餐吸引，而在于我的同学朋友大多用移动的卡，在于动感地带这个品牌的塑造完全满足了我当前的情感需求...我的地盘听我的！而联通虽然也依葫芦画瓢弄了个UP新势力，可是，什么叫UP我都不知道，M-zone我可是清楚得很。名称的选择已经先一个马位，在广告的色彩选择上也大大犯了个错误，那种大红大黑的颜色，搭配好了，就像鲍德熹一样的红，经典、传统，我喜欢，可是搭配不好，变成庸俗、乏味，看见了都不会有好胃口，教我如何选择它？
移动品牌打造得好，不是联通一朝一夕可以学到的，可是说到企业信息化的广告，移动的和IBM的比起来，又是差人一着。不论移动和IBM两者宣传的产品到底是不是一致，而是从品牌塑造上来看，无论是布局还是色彩，移动和IBM的广告都能轻易分出高下。
看看，移动的广告，主色灰，而不当，清晰度不够。再看IBM的广告，一看就能给人高科技、精密的感觉，难道只是因为两者所需要表达的含义不同？
曾经听人说过，一个穷MM，考上了全国最优秀的设计类院校，毕业出来，做了设计师，可是她设计的衣服永远都摆脱不了只能卖一百多块钱的命运，每天只能夜以继日地设计衣服，以求吃得饱，睡得暖。一个出身貴族的MM，没怎么经过专业的训练，可是她没设计出来的一件衣服，卖出去的价钱就足够她几个月甚至半年一年的生活花销？这是什么原因？